#USD1FuturesZeroMakerFee

Futuros USD1: Porque é que as taxas de maker a zero importam mais do que parecem
É fácil ignorar os custos de negociação quando cada taxa individual parece pequena.

Mas, para os traders ativos, esses pequenos custos acumulam-se em cada entrada, saída e ajuste de posição. Ao longo do tempo, a diferença entre pagar taxas de maker padrão e pagar taxas de maker de 0% pode ter um impacto significativo na economia da negociação.

É isso que torna interessante a promoção de futuros perpétuos com margem em USD1 da Gate.

Ao abrigo da promoção atual, os utilizadores elegíveis dos níveis VIP 0 a VIP 16 podem negociar contratos perpétuos com margem em USD1 e taxas de maker de 0%, enquanto as taxas de taker são reduzidas para 25% da taxa original.

A vantagem do maker é particularmente interessante.

Uma ordem maker fornece liquidez ao permanecer no livro de ordens, em vez de ser executada imediatamente contra uma ordem existente. Quando essa ordem é preenchida ao abrigo da promoção, não é cobrada qualquer comissão de maker.

Para os traders que utilizam regularmente ordens limitadas, entram gradualmente em posições ou planeiam entradas em torno de níveis de preço específicos, a eliminação das taxas de maker pode reduzir significativamente o atrito entre o desempenho bruto e líquido.

A Gate também expandiu a oferta de futuros USD1 para várias categorias de ativos.

Os mercados disponíveis incluem:

BTC/USD1, ETH/USD1, SOL/USD1, XAU/USD1, SPCX/USD1, SNDK/USD1, MU/USD1, SKHYNIX/USD1 e XAG/USD1.

Isto significa que a oportunidade não se limita apenas às criptomoedas. A oferta combina grandes ativos digitais com ouro, prata, ações e mercados relacionados com semicondutores, criando um ambiente de negociação mais amplo com margem em USD1.

Existe também outro componente interessante: o staking de USD1.

A Gate ajustou a APR do staking de USD1 para 8%, proporcionando aos utilizadores uma consideração adicional ao manterem capital em USD1 fora da negociação ativa.

Mas existe uma distinção importante:

Taxas mais baixas não eliminam o risco de negociação.

As taxas de maker a zero podem melhorar a eficiência dos custos, mas não podem proteger uma posição contra a volatilidade, a liquidação ou uma gestão de risco inadequada. Uma negociação que resulta em perda devido a uma tese de mercado incorreta continua a ser uma negociação perdedora, independentemente do valor reduzido da comissão paga.

Por isso, a forma mais inteligente de encarar a promoção não é:

“Taxas zero significam lucros fáceis.”

É:

“Custos de transação mais baixos proporcionam menos atrito a uma estratégia bem planeada.”

Para os traders ativos, essa diferença pode ser importante.

Se uma estratégia já depender de ordens limitadas colocadas com paciência e de uma execução disciplinada, as taxas de maker a zero podem melhorar a sua estrutura de custos. No entanto, se a própria estratégia não tiver uma gestão de risco adequada, negociar a um custo mais baixo não resolverá o problema subjacente.

A tendência mais ampla também é interessante.

À medida que as exchanges competem por liquidez, os produtos diferenciam-se cada vez mais não apenas pela alavancagem ou pela seleção de ativos, mas também pelos custos de execução, pelos ativos de liquidação e pelo acesso a vários mercados através de uma única estrutura de margem.

Os futuros USD1 são outro exemplo dessa evolução.

Para mim, a principal conclusão é simples:

As taxas fazem parte da estratégia.

Antes de se concentrarem apenas na direção que o preço poderá seguir, os traders também devem compreender quanto do seu retorno potencial está a ser consumido pelos custos de execução.

Uma estrutura temporária de taxas de maker a zero pode criar uma vantagem interessante, mas a verdadeira vantagem continua a resultar de uma execução disciplinada, de um dimensionamento adequado das posições e de uma gestão de risco apropriada.

"@Gate_Square