Será VC o maior assassino nesta ronda de quedas? Profundidade fala sobre VC moeda

Recentemente, VC moedas com FDV elevado tornaram-se objeto de acesas discussões. longo pessoas pensam que VCs com alto FDV moeda prejudicam o mercado. Os investidores não profissionais não têm outra alternativa senão participar MEME moedas. O irmão Xiao concorda apenas parcialmente com esse tipo de visão. A parte que concorda é que o moeda da alta FDV continua a afetar a preço unitário de moeda, resultando em Mercado secundário compra sem sentido pessoas não ganhando dinheiro, o que é muito agradável. Mas o high FDV é projetado por VCs, e eles não concordam com isso. Aqui está o porquê:

1. O projeto inicial de elevado FDV deve-se, de facto, ao facto de alguns dos maiores VC e partes do projeto a nível mundial terem iniciado em conjunto um Oferta Circulante baixo. Aos poucos, outras partes do projeto aprendem.

2. O subir desta tendência, com exceção dos maiores VCs do mundo, é geralmente uma vítima. Incluindo mais de 95% dos VCs, mesmo os principais VCs na China também podem ser vítimas.

3. Se VC pode fazer dinheiro neste jogo depende se VC pode ter o poder de precificação do projeto. As instituições que podem ter o poder de precificação de projetos de alta qualidade precisam ter uma gama completa de capacidades, como capacidades de acumulação em nível global, capacidades de capital e capacidades de incubação (capacidades de mercado, capacidades de marca e capacidades de modelo econômico). Não há mais de dez instituições no mundo que tenham essas capacidades ao mesmo tempo, e há k VC fundos no mercado.

4. É muito longo que o poder de precificação do projeto esteja nas mãos do próprio partido do projeto. Além Mercado em alta, é fácil para um projeto precificar a si mesmo Mercado primário Mercado secundário líder o desempenho do projeto. Exemplo: A subir de GameFi deve-se à Grande subida de AXS. AXS pico de capitalização de mercado de bilhões de dólares, um projeto de mercado primário, se os fundamentos do jogo e da equipe excederem em muito AXS, é fácil obter uma avaliação de mais de US$ 100 milhões, afinal, mesmo que tal avaliação ainda seja dezenas de vezes maior do que o projeto de teto no futuro, ainda há dezenas de vezes bombeando shorts. Se VC quiser investir em tal projeto, ele só pode comprometer a avaliação e desbloquear, o que não é maneira de fazê-lo. Quando o caminho quente chega, a relação entre oferta e demanda é que os fundos são muito maiores do que os "projetos de alta qualidade". Neste momento, o "projeto de qualidade" tem poder de precificação.

5. Os "projetos de qualidade" de saudade dizem-lhe 30% dos TGE após 21 ou 22 anos de financiamento, e hoje, dois anos depois, dizem-lhe que TGE se tornou 5% e, se não concordar, pode obter um reembolso. Se você é um VC, como você escolhe neste momento? Concordo, você tem que aceitar as enormes mudanças em TGE, então é provável que a abertura não será capaz de voltar para a capital. Se não concordar, terá de suportar o custo do tempo da financiamento de dois anos. Ou aceita o contrato para processar o projeto? Mercado em alta longo coisas todos os dias, como um VC, quem gastaria tanta energia para processar uma festa de projeto?! No final, a maioria dos VCs geralmente opta por concordar com os termos da parte do projeto.

7. Não fique na fila, apenas analise objetivamente as causas deste assunto para sua referência. A oferta e a procura determinam o preço! A razão para as quedas do mercado é causada por todos, e se o mercado não aceitar, o VC mudará sua estratégia. Os mais aptos sobrevivem e os inaptos são eliminados.