_iant partner: diferencie a infraestrutura descentralizada DePIN e DeREN

Autor: Mason Nystrom, parceiro de investimento do iant Fund; tradução: Jinse Finance xiaozou

As redes de infraestrutura descentralizada estão se desenvolvendo rapidamente e essas redes criptografadas usam incentivos de token para gerar liquidez para dar suporte à operação da infraestrutura física.

O valor dessas redes é claro: elas permitem melhores soluções para o consumo de recursos, da computação à energia e aos dados. Por sua vez, esses recursos são consumidos diretamente pelas empresas, ou por seus próprios produtos e serviços. Por exemplo, redes descentralizadas como a Hivemapper vendem dados diretamente para empresas de transporte como a Uber, que por sua vez usa esses dados de imagens para melhorar seus próprios produtos. Da mesma forma, o Livepeer permite que aplicativos de transmissão ao vivo entrem em seu mercado para serviços de transcodificação de vídeo (mas também é integrado por empresas como a Bonfire), tornando mais fácil para os criadores iniciarem seus próprios negócios de transmissão ao vivo.

Para avaliar melhor o potencial dessas redes, precisamos de um método melhor para classificação de redes. Um dos nomes de faixa mais populares atualmente é DePIN (um termo nomeado após um relatório de pesquisa da Messari em 2022), mas sugiro analisá-lo com mais detalhes e dividir a rede de infraestrutura descentralizada em duas categorias:

· Rede de infraestrutura física descentralizada (DePIN**):** é uma rede criptografada com recursos consumíveis insubstituíveis, usando um mecanismo de incentivo para implantar dispositivos de hardware relacionados à localização.

· Rede de recursos descentralizada (DeREN**):** é uma rede criptografada que usa incentivos para construir mercados e aumentar o fornecimento de recursos consumíveis substituíveis existentes ou ociosos que dependem de hardware independente de localização.

O DePIN difere do DeREN em três aspectos principais:

· Substituibilidade de recursos

· Implantação de localização de hardware

· Criação de Recursos

1**、Substituibilidade de recursos**

A mais significativa das distinções acima é a da fungibilidade dos recursos dispensáveis.

Em uma rede de recursos, os recursos consumíveis são fungíveis porque os ativos de hardware da rede geralmente são substituíveis. Por exemplo, recursos de computação fornecidos por redes como Akash ou Render são altamente fungíveis – uma GPU é tão capaz de processar quanto qualquer outra GPU com a mesma especificação e capacidade. Fora de atividades altamente especializadas, como negociação de alta frequência, os usuários geralmente não se preocupam com a localização geográfica de seu hardware, desde que a latência da rede seja aceitável em comparação com arquiteturas centralizadas.

Em contraste, o DdPIN utiliza recursos não fungíveis ou semifungíveis. Nesse caso, os ativos descartáveis não são facilmente substituíveis e o hardware geralmente é exclusivo de uma rede específica. Por exemplo, a câmera de painel do Hivemapper mapeia um local específico e gera dados exclusivos para esse local no tempo. Além disso, redes de imagens como Spexigon não podem alimentar seus dados de imagens aéreas na rede Hivemapper; o ativo de cada rede são os dados do mapa de imagem, exclusivos para cada rede.

Claro, também existem ativos no meio termo. Por exemplo, a energia é semifungível porque pode ser utilizada para diversos fins, mas sua utilidade é limitada pela distância que pode ser transmitida.

2**, localização de hardware e criação de recursos**

A localização do hardware está intimamente relacionada à criação de recursos; a implantação de hardware dependente da localização e específico do aplicativo geralmente ocorre simultaneamente com a construção de recursos proprietários.

Neste ponto, o DePIN enfrenta mais desafios para estabelecer os lados da oferta e da demanda do mercado. O lado da oferta requer uma configuração de hardware dependente da localização, e a geração de demanda depende do lado da oferta ter escala suficiente para tornar a rede valiosa para os consumidores.

As redes de recursos facilitam o canal de suprimento, e o suprimento ocioso pode vir de qualquer lugar, muitas vezes sem criar novo hardware ou infraestrutura. Mas as redes de recursos com ativos fungíveis também enfrentam maior concorrência, pois fica mais barato mudar de uma rede de recursos para outra.

3**, construa um fosso para DePIN e DeREN**

As redes de recursos baseadas em criptografia ainda precisam competir com rivais da web2 como AWS e Google. Embora o DePIN e o DeREN possam usar tokens para subsidiar os custos iniciais dos recursos, as redes mais bem-sucedidas não competirão apenas no preço, mas também desbloquearão uma nova demanda ou expandirão os mercados de maneiras únicas.

A Arweave, por exemplo, não está competindo em preços de armazenamento de arquivos. Ele oferece novos recursos e conveniências por meio de armazenamento permanente e finalmente está ganhando força no armazenamento de metadados NFT. Na categoria DePIN, redes móveis como DIMO estão agregando dados anteriormente isolados para alimentar uma nova onda de aplicativos, sejam eles provenientes de inteligência de bateria e gerenciamento de energia ou da indústria automotiva.

Outra estratégia bem-sucedida é a integração vertical e a geração de demanda por meio da criação de produtos iniciais que aproveitam a infraestrutura ou as redes de recursos. O Render combina seus recursos de renderização de GPU com seu software Octane, que impulsiona o uso da rede subjacente de recursos de computação.