Muitas pessoas continuam a ter prejuízos nas posições em contratos, caindo no erro de “quanto mais aprendo, mais perco”. Acham que perder dinheiro é falta de técnica e que estudam indicadores de menos; então empilham freneticamente todo o tipo de estratégias, mergulhando em teorias complexas. Na verdade, a verdade é exatamente o contrário: a maioria perde até ao fundo. Não é por não perceberem de técnica; é porque veem demasiados indicadores ao mesmo tempo, o que desorganiza totalmente o seu raciocínio de negociação.

Antes, um fã fez contratos durante dois anos e acumulou prejuízos de dezenas de milhares de U. Quando me pediu para rever e analisar o seu gráfico, fiquei chocado: MACD, KDJ, Bandas de Bollinger, Fibonacci, etc., estavam todos sobrepostos, com as linhas tão caóticas que tapavam as velas. Ele estava completamente confuso. Tinha aprendido praticamente toda a teoria técnica da internet, fazia revisões e treino, mas por que é que a negociação ao vivo acabava sempre em prejuízo?

Ao analisar os relatórios de liquidação, o problema ficou muito claro: o maior risco de se sobreporem muitos indicadores é que os sinais acabam por entrar em conflito entre si. Assim que o mercado começou a arrancar, o MACD formava um cruzamento ascendente para comprar (sinal de alta), mas o KDJ, por sua vez, indicava sobrecompra para vender (sinal de baixa). As Bandas de Bollinger estavam pouco claras e os sinais contraditórios destruíam totalmente a forma como ele pensava a operação.

Depois de se debater e hesitar repetidamente, quando ele finalmente decidiu entrar, o movimento do mercado já tinha terminado. Sempre comprava a preços altos, pegando “no topo”; com um pequeno recuo, era logo eliminado pelo stop-loss. Quando saiu da posição, os indicadores já voltavam a alinhar-se com o andamento do preço. Voltou a falhar entradas repetidamente, continuou a perder, até o capital acabar e a sua mentalidade desabar.

No mundo das criptomoedas não existe um indicador universal de lucro. Todas as ferramentas técnicas servem apenas de apoio. Além disso, ao consultar várias lógicas de negociação que se contradizem, só se interfere continuamente a tomada de decisão, e no fim as ordens acabam por depender apenas de sensações subjetivas, sem diferença da sorte.

Eu pedi-lhe para limpar todos os indicadores desnecessários, mantendo apenas um sistema minimalista de “média de 20 dias + MACD”. E fazer tudo com regras rigorosas: cruzamento ascendente no diário (golden cross) e só abrir posição quando o preço estiver acima da média; se quebrar o suporte, sair de forma decisiva. Ao insistir apenas por um mês, a conta dele passou a ter lucro de forma estável.

Negociar não é um exercício académico de investigação. Não é preciso empilhar tecnologia complexa. Quanto mais simples for o sistema, mais claro fica o raciocínio e mais forte se torna a capacidade de executar. Abandonar os indicadores confusos e inúteis, e manter um conjunto de regras maduras, é o núcleo para obter lucros sustentados e estáveis no longo prazo no mercado cripto. #事件合约上线 $BTC ‌