A IA escreve mensagens de contacto, “burlar conversas” está a esvaziar a sinceridade nos encontros

AI 代寫聊天訊息，在美國交友軟體圈掀起「chatfishing」現象，Match Group 執行長坦言「還沒夠重視」，Hinge、Bumble 在放任與規範間拉扯。
（前情提要：美國約會新創 Ditto 要殺死 Tinder！不是「左右滑」號稱 AI 模擬千次約會再配對）
（背景補充：懂聊 AI 半導體的「智商美女伴遊」，在矽谷每小時賺進一張 5090）

No estado norte-americano da Virgínia, uma funcionária de parques de 27 anos, Breeanna Dobson, fez match no Hinge com alguém cuja mensagem parecia anormalmente fluida. Quando isso a fez levantar suspeitas, perguntou diretamente se era uma mensagem escrita por IA.

A outra pessoa respondeu: «Descontrai… eu, na verdade, uso o Claude; o ChatGPT da OpenAI nem sequer é isso», e ainda enviou um emoticon de gota de lágrima.

«Fraude na conversa»: um tipo de mentira nova que anda a ganhar popularidade

A Bloomberg aponta que esta tendência tem um termo específico: «chatfishing». Em termos simples, é fazer com que a IA substitua a pessoa a conversar, de modo que a conversa refletida não é a tua, mas sim um modelo. No verão passado, a pesquisa desse termo disparou 5.000% no Google. No Reddit e no TikTok, há publicações por todo o lado a denunciar e a desmascarar uns aos outros.

Breeanna desconfiou porque a outra pessoa descrevia que ela «faria uma playlist para cada momento da vida», algo demasiado fluido e cheirando a clichê. Um relatório do Match e do Kinsey Institute do ano passado mostrou que 26% dos adultos nos EUA e 49% dos utilizadores da Geração Z que procuram encontros já usaram ajuda de IA para namorar.

Laney Rada, uma agente imobiliária de Miami de 66 anos, também admitiu usar o ChatGPT para responder mensagens. «Isto é o que acontece quando as pessoas se escondem atrás de um ecrã», disse. «Eu não vim para ser a professora de alguém.» Já Jackie, uma gestora de ginásio em San Diego (nome fictício), descobriu que a pessoa que contactou parecia primeiro pedir à IA para escrever o “discurso” e só depois telefonar. Ela ficou a saber detalhes sobre os seus interesses mais nicho, como ioga e sacerdotes, mas a resposta era «estranhamente precisa e ao mesmo tempo plana».

O dilema das plataformas de encontros: controlar, ou não?

O Match Group (dono de Tinder, Hinge e OKCupid) ainda não decidiu. O executivo-chefe Spencer Rascoff, que acumula dois cargos, admitiu numa entrevista em maio: «Para ser honesto, ainda não demos importância suficiente a isto.» Pedir ao ChatGPT «como é que respondo a esta pessoa» parece natural, como pedir conselhos a um amigo. Mas quando a conversa acontece fora da plataforma, não há como controlar.

Ele revelou que o Tinder está a avaliar um sistema de coaching dentro da app; se os utilizadores não forem suficientemente atraentes ou espirituosos, a empresa não quer que pareçam outra pessoa.

A executiva-chefe do Hinge, Jackie Jantos, é ainda mais cautelosa. Não quer impor tantas regras, mas sublinha que «é importante manter as pessoas como pessoas», acreditando que expressar vulnerabilidades e ter interações reais com as próprias palavras é o núcleo das relações a longo prazo.

«Namorar é difícil, por natureza», disse. «Tento não julgar.»

A Bumble não verifica nem filtra textos escritos por IA, mas proíbe IA gerada ou alterada com intenção de enganar. A nova funcionalidade «Dates» primeiro fica a conhecer valores e objetivos de relação; só após haver alinhamento é que avisa ambos os lados, «não vai escrever mensagens para os utilizadores nem gerar conversas».