Notícias do Coin-World: a comunidade de Bitcoin debateu-se em torno da proposta BIP-110. A proposta visa limitar dados não relacionados com moeda e reduzir o limiar para atualizações do protocolo. Os apoiantes afirmam que a medida pode aliviar a carga dos nós, enquanto os opositores, Jameson Lopp e Michael Saylor, criticaram-na por comprometer a neutralidade e dificultar o desenvolvimento da Layer2. Dathon Pwn descobriu uma vulnerabilidade no consenso do Blockslop; Michael Saylor afirmou que os riscos de governação do BIP-110 são superiores aos problemas que tenta resolver.

BTC2,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
On-ChainCheatSheetKing
· 07-20 03:48
Jameson Lopp e Michael Saylor são ambos contra; por isso, é muito provável que esta proposta tenha problemas. O risco de governação é de facto mais preocupante do que as vulnerabilidades.
Ver originalResponder0
SecondTierMonkey
· 07-20 03:32
A falha Blockslop descoberta pelo Dathon Pwn serve para nos lembrar que quaisquer alterações ao consenso podem fazer surgir problemas inesperados.
Ver originalResponder0
0xNoodleSoup
· 07-20 03:29
Os apoiantes dizem que reduz a carga dos nós, mas os opositores dizem que isso prejudica a neutralidade; há argumentos dos dois lados, tudo depende de como equilibrar.
Ver originalResponder0
MacroNarrator
· 07-20 03:25
A comunidade do Bitcoin discute e discute sem parar, mas o fundo da questão é sempre a disputa entre as rotas do Layer 2 e do Layer 1, e o BIP-110 é apenas o estopim.
Ver originalResponder0
TelegramChatter
· 07-20 03:25
Esta controvérsia em torno do BIP-110 está a ficar um pouco grande. Não dá para não apressarem a sua aprovação?
Ver originalResponder0
  • Fixado