Acabei de ver o pessoal a falar naquela atualização de uma certa blockchain na box. Antes do hard fork, toda a gente andava a adivinhar se o ecossistema ia migrar. O que é certo é que os on-chain Agents não entraram em pânico — era só swap swap, stake staking. A dizer a verdade, eu estou mesmo impressionado com estes AI Agents. Mas dizer que é só largar tudo e deixar andar… ainda assim dá alguma ansiedade.

Ontem experimentei um contrato de Agent bastante novo em interação, e o próprio ficou ali num loop a ajustar as rotas; o slippage foi aumentando cada vez mais, quase a esgotar a carteira. No fim, tive mesmo de interromper manualmente e depois ajustar novamente um parâmetro. Em suma, muitos processos on-chain ainda precisam de alguém por trás. Não é que a tecnologia não funcione; é mais questão de timing e contexto. Neste momento, o Agent ainda não consegue perceber isso.

Sobretudo em coisas que envolvem votação de governação, pausa de pontes cross-chain e até as janelas de tempo antes e depois de um hard fork. O que o Agent consegue fazer é apenas execução mecânica, mas decidir se, num determinado momento, se deve pausar uma estratégia, ou se é preciso mudar para um pool de rotas diferente… isso ainda exige julgamento humano. O que aprendi não foi uma técnica. Foi que, quando a máquina deve correr, não se deve ser preguiçoso; e quando chega a hora de decidir, não se deve atirar a culpa.