Acabei de ver uma notícia sobre uma ponte e deu-me um aperto no coração. Não olhes para o quanto o IBC é vendido com exageros, tipo “minimização de confiança”; na prática, a interoperabilidade entre cadeias continua a ser, essencialmente, confiar num conjunto de componentes: conjunto de validadores, clientes leves, relayers, sequenciadores e até oráculos… Cada etapa pode esconder uma armadilha. Em termos simples, uma transacção entre cadeias é como um “estafeta de confiança”: se um único nó falhar ou abdicar das responsabilidades, os activos podem tornar-se, directamente, papel sem valor.

Agora, com as expectativas de corte de taxas a voltarem, os activos de risco e o USD estão a subir ao mesmo tempo. A imagem é mesmo interessante. Mas quanto às APYs elevadas na ponte? Eu, pelo menos, primeiro verifico se existe por trás algum “subsídio à inflação” ou alguma “lista negra de saques/ corridas”. Não quero que acabe por ser apenas uma bolha no “maré do dólar”.

E já agora, uma prática redundante que tenho para mim: não é fazer backup com mais máquinas; é mesmo com o lado “pessoa” — backup do meu próprio critério. Tal como no carácter tradicional “備”, que tem “人” no meio: a verdadeira redundância é estares disposto a gastar mais cinco minutos a verificar o contrato e a ver a lista de permissões. Não te inspires em mim — eu também nem sempre acerto — mas pelo menos consigo dormir com mais tranquilidade.