Acabei de ver um post a dizer que um certo endereço fez uma transferência “por coincidência” e depois houve uma alteração combinada com “smart money” — estive mesmo a rir. Antes eu também acreditava nessas coisas: quando via uma transferência de grande montante ficava logo excitadíssimo, fazia printscreen e mandava no grupo. Só que, em todas as vezes, era apenas uma organização interna da exchange ou testes da equipa do projeto. Fiquei farto.

Agora a mentalidade mudou, como numa atualização de versão: saí do “cornos a seguir a moda” para o “observador zen”. No fundo, muitas supostas transferências “por coincidência” — se desdobrar o caminho — podem ser apenas dois endereços a fazer vai-vem entre as mãos, ou então algum middleware de uma ponte cross-chain a correr um ciclo. Sobretudo eu, que adoro usar cadeias baratas, sei ainda melhor: por vezes é mesmo eu que transferi para a cadeia errada, e depois é exposto e tratado como um sinal.

Enfim, aprendi a lição. Quando vejo uma alteração de grande montante, primeiro verifico os endereços relacionados; não vou a correr chamar “o pessoal grande a entrar” à toa. A impulsividade é o diabo; as taxas é que são mesmo reais. De qualquer forma, vou continuar no meu lugarzinho de pequeno investidor, poupando gas é melhor do que qualquer outra coisa.