Digo-te uma coisa: ultimamente tenho visto algumas propostas de DAO. Nas votações, o chat está sempre a encher com “+1”, mas quem lê realmente o conteúdo da proposta, aposto que não chega a haver um em dez. Na verdade, embora na superfície falem de upgrades do protocolo, por trás estão escondidas a distribuição de incentivos e a estrutura de poder. Por exemplo, há propostas em que o poder de voto fica concentrado nas maiores contas; são elas que decidem tudo com um voto, e os pequenos acabam por votar em vão. E há também aquelas que promovem “forks”: dito de forma simples, é o grande influencer a liderar os seguidores para recomeçar do zero, enquanto os recém-chegados entram a correr para comprar no topo, e os jogadores antigos já se foram. Eu, pelo menos, já criei o hábito: sempre que vejo votos com um APY absurdamente alto, primeiro vou ler o texto original da proposta e verifico se há riscos de permissões, inflação ou corridas ao levantamento. Não importa o que os outros gritam sobre “o último a remar”, o melhor é fazer um pouco de pesquisa antes, do que acabar a ser bucha. A boca está nos outros, mas o dinheiro é teu.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado