Não sou muito bom a dançar no limite da liquidação, mas depois de tropeçar algumas vezes em armadilhas perto das linhas vermelhas, comecei a achar que, a três passos da linha vermelha, o mais sensato é isto — primeiro, não entre em pânico para reforçar posição.

Numa ocasião anterior com empréstimos on-chain, com a linha de liquidação a deixar apenas 3%, a minha primeira reação foi transferir dinheiro rapidamente para criar uma margem de segurança. Só que as taxas de gas eram altas, a transferência era lenta e, no fim, não consegui chegar a tempo — acabei por perder comissões. Depois, ao rever o que aconteceu, percebi que, a três passos da linha vermelha, o que realmente deve ser feito é: **primeiro, calcular com clareza quanto espaço de margem ainda resta, e só depois decidir se compensa reforçar manualmente ou, em vez disso, reduzir a posição atempadamente**.

Nos últimos tempos, tem-se falado muito em AI Agent e em trading automático, mas a verdade é que já vi muitos scripts automatizados, na hora da liquidação, ficarem travados na interação com o contrato. Na segurança on-chain, isto não se resolve apenas com narrativas. Seja como for, eu, por ser preguiçoso, confio mais em vigiar manualmente, ou então configurar um simples aviso/alerta; o resto deixo à própria gestão da posição.

(Não perguntes porque é que voltei a falar de casos de falhanço — pergunta-se porque já perdi dinheiro, e é por isso que fica na memória.)