Recentemente, os Agentes de IA têm estado bastante em alta. A auto-negociação e as interações on-chain são exaltadas até ao limite, como se bastasse alguém deitar-se para ganhar dinheiro. Mas, sejamos francos, eu, como veterano de “tomar partido” no mercado, prefiro ir devagar: primeiro, verificar se as permissões do contrato têm alguma porta dos fundos; se a oráculo está a alimentar preços de forma centralizada; e, no caso de o Agent entrar em modo “alucinação” e o deslizamento (slippage) disparar, quem é que fica responsável? Tenho visto demasiados “APYs elevados” que, na realidade, são planos de colapso. Por mais rápido que alguém avance, quem fica “trancado” por contrato não perde. Às vezes, por comichão nas mãos, até faço um teste — mas de propósito avanço a meio ritmo, para esperar que os outros primeiro caiam na armadilha. Por muito alto que seja o discurso, a segurança ainda exige que a gente se preocupe com os detalhes. Ir mais devagar é o que me permite aguentar mais tempo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado