Acabei de ver um amigo com uma posição de empréstimo tão perto da linha de liquidação que só faltam três passos, e ainda assim a passar tranquilamente o tempo num grupo de negociação automática com agentes de IA. À pergunta “porquê?”, a resposta é: “a estratégia já está definida”. …Para ser honesto, eu fiquei bastante preocupado.



Isto da liquidação é assim: a linha vermelha é a linha vermelha. Três passos ou um passo, a diferença não é assim tanta. Se a liquidez for puxada, se o oráculo der uma oscilação, nem chega a haver oportunidade para clicar em “aumentar garantias”. Eu também achava que conseguia aguentar… até uma pequena volatilidade inesperada me ensinar uma lição. Levantar moeda até ficou bloqueado durante horas.

Agora que vejo o pessoal a fazer grande publicidade a “interação automática por IA” e “agentes on-chain”, a minha primeira reacção é: quem controla as permissões do contrato? Quem tem um botão de pausa? E se a lógica que dispara a liquidação estiver escrita mal e o robô acabar por se enterrar sozinho? Isso sim é humor negro. De qualquer forma, eu não me atreveria a entregar as “peças essenciais” a um código que ainda nem passou por algumas voltas de ciclos de bull e bear.

Alto risco, alto rendimento, mas as facas por trás de um APY elevado, tens de ver primeiro com os teus próprios olhos. Não é para desaconselhar — é para dizer isto: quando estás a três passos da linha vermelha, pelo menos tens de ter um escudo nas mãos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado