Recentemente, os agentes de IA estão em grande alta, mas, para ser honesto, eu experimentei algumas ferramentas de automação para interações on-chain e ainda assim não me atrevo a largar tudo completamente. Configurar o gas, fazer verificações repetidas, ajustar a estratégia — a IA até consegue montar um esqueleto e avançar, mas há demasiadas falhas nos detalhes, especialmente nas etapas em que se muda de contrato e se faz cross-chain. Basta um pequeno deslize e acontece logo um desastre. Com o meu tipo de ansiedade, tenho de vigiar tudo eu próprio; sobretudo em projectos com risco elevado de sybil, prefiro ficar com uma intervenção manual como “rede de segurança”, porque dá mais confiança.

Como ultimamente toda a gente anda a discutir aumentos de impostos e um aperto da conformidade, as minhas expectativas sobre entradas e saídas de fundos ficaram também mais complicadas. A IA provavelmente não vai assumir o custo emocional das oscilações destas políticas. No fim, eu é que vou calcular manualmente as taxas de câmbio e os meus limiares psicológicos, e depois ir avançando devagar. Há demasiado ruído; a minha estratégia de redução de ruído é: menos publicações em grupos, mais consulta das minhas próprias notas — frequência das interações, intervalos de gas, regras de sybil — o resto não é tão fiável.