Antes de dormir, dou mais uma olhadela e estou outra vez a discutir o tema das royalties de NFT. Para ser honesto, sempre que vejo os dois lados a atacarem-se mutuamente, fico mesmo dividido: de um lado, há quem ache que os criadores ganham o seu sustento com as royalties, o que é totalmente legítimo; do outro, quando a atividade está a cair, também dá para entender que toda a gente tem de arranjar maneira de fazer circular o que tem nas mãos.

Na verdade, nestes dias tenho andado a pensar em “disponibilidade de dados, ordenação e finalidade” — quanto mais penso, mais sinto que a disponibilidade de dados é como espalhar os materiais da história para vocês verem; a ordenação decide quem fala primeiro e como é que se conta; e a finalidade é aquela sensação de “agora está decidido, carimbado, ponto final”. É como quando, em criança, se apostava um final com alguém, ou como ver a pintura colorida no vidro a ficar cada vez mais translúcida à medida que a luz passa. Quanto mais rígida for a estrutura, mais a história pode ficar suave. Sem finalidade, no mercado ninguém acredita em ninguém para sempre, e a liquidez acaba por ser apenas uma brisa.

A questão das royalties “anti” também é parecida: quando a lógica de base está alinhada, é aí que se abre espaço para discutir o que é justo ou injusto. Por agora, é isto.