Ao fim da tarde, fiz uma revisão. Dei uma olhada para alguns projectos na área RWA. Os dados de liquidez parecem bastante bonitos, mas ao analisar bem os termos de resgate, reparei que muitos são “abertura periódica” ou têm limiares de bloqueio. Para ser sincero, este tipo de design faz-me sempre sentir que é um “equivalente digital de um produto de poupança a prazo” — os números ficam bem na contabilidade, mas quando for preciso dinheiro com urgência, pode ser que seja preciso esperar pela janela. O meu colega de casa passou por lá e deu uma olhada, dizendo: “Isto não é só um depósito a prazo disfarçado com pele de Web3?” Por um momento, até fiquei sem saber como contradizer.



Recentemente, do lado das chain games também é complicado. Quando o modelo de inflação entrou em colapso, estúdios e investidores individuais começaram a competir em preço, e o valor das moedas foi descendo em espiral; parece que estamos a jogar um grande jogo de “quem consegue fugir primeiro”. Seja como for, o meu hábito é este: quando não percebo os aspectos de liquidez, prefiro mexer menos; primeiro traço bem a linha do stop-loss e só depois avanço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado