David Sacks: Oposição ao uso da incerteza regulatória para sufocar a IA de código aberto, com aviso de que um monopólio de dois cabeçotes de IA procura eliminar a concorrência

O Odaily Planet Daily noticia que o presidente do Conselho Consultivo Presidencial de Ciência e Tecnologia dos EUA, David Sacks, afirmou numa publicação na plataforma X que usar a incerteza regulatória como ferramenta de competição “é totalmente inaceitável”. As decisões regulatórias devem basear-se em factos, lógica e evidência, e não na criação deliberada de medo e incerteza (FUD). Ele não tem certeza se o investidor de risco e investigador de políticas de IA Dean Ball está a reconhecer uma estratégia de “captura regulatória” ou apenas a prever que isso irá acontecer, mas, de qualquer forma, a prática de publicar “soft law” por parte das entidades reguladoras, provocar pânico no mercado e, assim, forçar as empresas reguladas a afastarem-se dos modelos open source chineses não deve ser aceite.

David Sacks salienta que, para Dean Ball, não é necessário proibir diretamente os modelos open source chineses; basta orientar as entidades reguladoras para emitirem os respetivos avisos, conseguindo influenciar as decisões das empresas ao criar dúvidas e incertezas suficientes, e que estes motivos “nem sequer precisam de ser muito convincentes”. Qualquer decisão regulatória tem de ter fundamentos sólidos, e não ser implementada, por via indireta, através de “dúvidas artificialmente criadas”. Ele alerta que esta forma de contornar os procedimentos de deliberação pública não só erode a base do Estado de direito, como também pode abrir as portas a futuros abusos regulatórios contra quaisquer empresas e indivíduos.

David Sacks acrescenta ainda que as atuais políticas de inteligência artificial estão num ponto de viragem crucial: os principais laboratórios de código fechado que já estabeleceram um duopólio ao nível das receitas dos modelos de IA estão a tentar, com a ajuda do poder governamental, eliminar os seus concorrentes open source e apela a que outras empresas e programadores do Vale do Silício que ainda apoiam a concorrência aberta se pronunciem claramente, em conjunto, para salvaguardar um ecossistema aberto na área da IA.