Rapaz, ultimamente a “paralelização” e o “sharding” voltaram a estar na moda. No grupo há amigos que estão a investir dinheiro de verdade para colocar projetos em andamento; eu, por ver, acabo por ficar a olhar para o book. Para ser sincero, por muito “entusiasmante” que seja a narrativa, a minha primeira reação é sempre perceber onde está a liquidez desses projetos e como é o caminho de saída — muita coisa que faz barulho no discurso, mas que na prática mal consegue aguentar o volume de ordens. Nessa altura, mesmo que alguém me venha com promessas, eu penso logo “como é que vou conseguir sair”.

Nos últimos dias, também tem andado tudo doido por causa dessas cenas com stablecoins no grupo: falatórios sobre auditorias de reservas, rumores de desancoragem a circular de um lado para o outro, e quando a emoção começa, há logo quem grite “aproveitar para comprar a fundo” ou “vender tudo”. No fundo, eu pessoalmente acho que, por mais que o burburinho seja grande, a segurança dos ativos é sempre algo que tens de vigiar tu próprio. O dinheiro que fica trancado lá dentro — se não estiver bem desenhada a liquidez e a rota de saída, quando a onda baixar, a pessoa mais desvantajada é quem ficou na linha da frente.

Em resumo, independentemente de quão brilhante seja a narrativa, no fim tudo tem de voltar à pergunta: “o meu dinheiro consegue sair sem problemas?”. Por agora é isto. De qualquer forma, a minha “máquina de liquidez para saída” ainda está ligada; logo que chegue essa vaga de entusiasmo, vemos.