Acabei de ver a taxa de participação numa proposta de governação qualquer e, como sempre, está nos dígitos de um só número. Os votos estão todos nas mãos de alguns grandes detentores. Dizem que é um token de governação, mas os direitos de voto não são como numa assembleia de acionistas? A equipa do projeto e o market maker estão do mesmo lado; o retalho vota para nada. Recentemente, na área de RWA, ainda pegaram na yield dos Treasuries e compararam com os rendimentos on-chain, dei uma boa gargalhada—os rendimentos on-chain estão todos ligados aos interesses dos grandes, quanto é que te deixam mesmo ganhar? Eu, por mim, já não acreditava que isto conseguisse resolver alguma coisa há muito tempo. O que interessa é observar o order book e a liquidez; o caminho para sair do investimento é mais importante do que qualquer “consenso”. Porque é que eu consigo manter a calma? É porque estou habituado a olhar sempre para aquele gráfico de “distribuição do endereço de votação delegada”; assim que o vejo, fico logo com os pés no chão. No fundo, é só trocar a postura para continuar a cortar a relva.

RWA1,09%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado