Acabei de organizar a carteira de novo, e lá se vai outra pilha de novas cadeias e novos endereços… Sinceramente, depois de aparecerem tantos L1/L2, nem sequer dá para contar as seed phrases. Dizes que isto é conveniente, mas na verdade não é nada conveniente; não é conveniente, mas também não te atreves a juntar tudo à toa. No fundo, é não querer pôr todos os ovos no mesmo cesto.

Hoje, vi mais uma partilha num grupo: alguém a promover um novo L2 com incentivos. Os utilizadores antigos estão todos lá a queixar-se de “minerar, vender, pronto”. Eu só rio-me e não digo nada. Seja como for, estou cada vez mais “cansado” deste tipo de campanhas — se fores ver o TVL e o volume real de transacções, e comparares com as contas que tu próprio fizeres, percebes rapidamente durante quanto tempo o retorno aguenta.

O meu método é bem simples: os activos mais activos ficam numa única cadeia on-chain; o resto, em quantias pequenas e distribuídas, serve para testar e interagir. Não me apetece estar todos os dias a trocar de um lado para o outro. Como baixei as expectativas, até fico com menos ansiedade. Por agora, fica assim.

Em suma, o problema dessa coisa que é a carteira não é que a ferramenta seja má — é se os teus activos são realmente líquidos ou só fingem que são. Antes de te meteres em correria atrás de热点, pensa primeiro qual é o teu caminho de saída.