Recentemente tenho visto muita gente a debater qual é mais seguro: carteiras hardware, multi-assinatura ou recuperação social. Para ser sincero, achei isto bastante interessante. Na verdade, isto tem muito a ver com o volume de ativos. Abaixo de 1 milhão, uma carteira hardware fiável + uma cópia física das palavras-passe (seed phrase) é, na prática, suficiente; não vale a pena complicar. Acima disso, especialmente em operações entre cadeias ou com várias contas, a multi-assinatura é realmente mais estável, mas o custo operacional também é mais elevado. Não compliques a segurança só para poupar alguns gas. A recuperação social parece conveniente, mas a própria etapa “social” tem riscos: e se as pessoas ou dispositivos em que confias forem comprometidos? Eu encaro a simplicidade como uma armadilha: às vezes, na procura de “absoluta segurança”, acabamos por aumentar a superfície de ataque. Ultimamente, houve leituras na cadeia que interpretaram transferências avultadas como “dinheiro inteligente”; na realidade, muitas vezes são apenas ajustes internos entre carteiras hot e cold de exchanges, sem nada de particularmente misterioso. Não te deixes levar pela narrativa; segurança é equilíbrio, não é quanto mais complexo, melhor.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado