Nos últimos tempos, ao ver esses termos de disponibilidade de dados, no fundo é só isto: “esses dados realmente podem ser usados, quem envia primeiro e, no fim, quem é contabilizado”. Há muitos artigos a desagregar a ordenação e a finalização com grande detalhe, mas eu acho que a linha principal é apenas uma: em quem é que acreditas. Estes dias, ao ver as entradas e saídas de fundos dos ETFs e o apetite ao risco nas ações dos EUA serem interpretados em conjunto, dá para sentir que toda a gente procura certezas. Mas, na prática, a “certeza” que realmente se consegue concretizar on-chain resume-se a uns poucos momentos-chave ligados ao consenso. (Isto conta como uma certa finalização enquanto consenso de mercado?) Seja como for, eu pessoalmente estou mais habituado a acompanhar o livro de contas dos fluxos de fundos e das pontes cross-chain do que a observar a volatilidade emocional; é mais estável.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado