Acabei de ver os dados de votação por delegação de um projecto. Os grandes tubarões e os pequenos investidores estão todos a dormir e as suas votações foram delegadas para uns quantos alegados “representantes profissionais”.

Dizia-se que a governação seria descentralizada, mas agora está a ficar como se fosse a eleição para delegados de turma: antes gritam slogans em alta voz; depois de eleitos, desaparecem logo. Recentemente, há sempre alguém no grupo a reenviar aqueles prints sobre reservas de stablecoins. Não sei se são verdadeiros ou não, mas, de qualquer forma, deixa as pessoas inquietas.

Estou a pensar nisto: esta “governação” que se ganha por delegação, afinal governa quem? Certamente não eu, este pequeno hamster. Tenho alguma desconfiança de que seja um protocolo montado pela própria equipa central, e que depois tenham criado mais uns quantos “avatares” para votar.

A chamada democracia on-chain, no fundo, resume-se a esforço físico e custo de tempo. Tu passas a noite inteira a ler as propostas, e eles basta seleccionarem uma delegação qualquer. Eu, da próxima vez, em princípio vou votar eu mesmo. Mesmo que vote pela abstenção, não vou dar hipótese a outras pessoas para tratarem de tudo.