Também não sei se é só sensibilidade minha, mas ultimamente, ao ver aquelas transações de front-running na cadeia, fica-me a impressão de que é algo parecido com a “fila” na vida real em que se força a entrada, a correr para passar à frente. Toda a gente está à espera, só que alguém consegue ver antes as cartas que tens na mão e rouba-te a oportunidade, colocando-se à frente. É bastante desagradável, mas, sejamos honestos, também é verdade que isso é, de certa forma, uma “questão de técnica”.

Fui pensando e acho que, no fundo, o MEV não é um problema de tecnologia; é uma história de poder de ordenação. Quem tem autoridade para decidir quem negocia primeiro é quem, na prática, é forçado a aceitar ou, de forma ativa, a explorar esse poder. O problema é que, se as regras do jogo subjacentes forem, por natureza, “quem paga mais, passa primeiro”, então a chamada “justiça” acaba por ser bastante frágil — quanto mais rígida for a estrutura, mais “maleável” fica a narrativa, não é?

Nos testes recentes na testnet, aquelas atividades de incentivos, os pontos acumulam-se a uma velocidade absurda; toda a gente está a especular se a mainnet vai ou não emitir tokens, como se estivessem a aguentar o ano todo à espera da “bónus de final de ano” dos trabalhadores. No fim, dando voltas e mais voltas, a lógica de base continua a ser o poder de ordenação nas mãos de quem. Eu, por mim, estou mesmo curioso, mas não tenho intenção de apostar em nada — só quero ver que coisas estranhas conseguem surgir. Vamos ver com o tempo; não sei se estou a pensar bem.