Ei, acabei de dar uma vista de olhos numa volta pela cadeia e voltei a ver um monte de gente a fazer interações malucas por causa de airdrops, a ponto de os pools de staking estarem quase a ser varridos como peneiras. A dizer a verdade, sempre que vejo esse tipo de “estratégia de garantias” dá-me cabo da cabeça. Os próprios projetos estão a pensar em como se proteger de ser “reaproveitados”/explorados por terceiros; achas que vão dar-te “doçura”? Enfim, seja como for, ultimamente estou apenas a acompanhar as notícias de roubos em pontes cross-chain—ri-me mesmo, porque há projetos que nem conseguem tratar da segurança e ainda contam com enviar airdrops? Mais vale primeiro ver se o dinheiro que sai do teu MEV não foi já capturado.

Falando em oráculos: da última vez, aquele consenso de “à espera de confirmação” com uma cotação anómala quase me fez rir até às lágrimas—no fundo, é só uma máscara. Toda a gente sabe bem o que se passa. Regra geral, agora sigo isto: antes de interagir, penso primeiro—se este projeto me tentar “reaproveitar”/explorar, eu consigo aceitar? Se não der, não toco, para não acabar em FOMO e a perder dinheiro, e ainda me irritar comigo próprio. Esses airdrops são como perseguires um/uma companheiro(a) que te trata mal: quanto mais investes, mais provável é seres explorado, e no fim ainda tens de te consolar “deixa lá, foi só como taxa de aprendizagem”. Ei, é cómico e ao mesmo tempo irritante.