Quase deixei escapar um erro e definir uma gas fee como 0.01 eth… Felizmente que tenho o hábito de verificar o slippage; caso contrário, teria literalmente entregue isso aos mineradores. Agora, com todos esses agentes de IA que emitem tokens com um clique e fazem interações automáticas cada vez mais rápido, sinceramente eu é que fico ainda mais sem coragem de largar as rédeas. Ontem testei um script que se dizia “desmontar pedidos automaticamente para evitar robôs”; no fim, quando encontrei um pool com um diferencial profundo, ele entrou numa espécie de loop infinito, deixou-me completamente confuso. No fim, acabei por ter de vigiar o gas e o slippage, interromper manualmente e recomeçar.

Na outra frente, a re-staking está a gerar bastante barulho: aquelas “taxas” de “bonecas russas” empilhadas uma em cima da outra, só de ver dá-me cabo da cabeça. Seja como for, eu não me atrevo a confiar tudo ao contrato ou ao agent para ele fazer ciclos sozinho; se em algum ponto houver um bug, ou se o slippage saltar de repente, as pessoas nem vão a tempo de reagir. No fundo, nestas coisas na cadeia onde “um passo em falso leva a outro em cada passo”, mesmo que a máquina seja mais rápida, não consegue compensar o juízo humano — como agora há pouco, aquele deslize; um agent não vai substituir-se a ti para lamentar aqueles trocos de fee.