As pontes cross-chain estão a acumular-se e, cada vez mais, sinto que isto é, na prática, um jogo de “cadeia de confiança”. Tu guardas activos numa cadeia e a outra cadeia emite-te um comprovativo; entre elas, qualquer falha nos validadores, nas oráculos, ou até no direito de actualização dos contratos de base basicamente acaba por te deixar no “limbo”. Em suma, não é que tu confies na “tecnologia cross-chain”, mas sim nas pessoas que controlam aquele conjunto de endereços multi-assinatura, ou na auditoria de código por trás deles. De qualquer forma, eu, quando cruzo para montantes pequenos, faço-o para ser rápido e nem me apetece aprofundar; assumo confiança nos grandes projectos, mas por dentro sei que isto não é muito diferente de pôr os ovos no mesmo cesto — só que o cesto mudou para “um grupo de intermediários”.



Recentemente, tenho visto muita confusão na questão das royalties de NFTs: os criadores e a liquidez do mercado secundário puxam-se uns pelos outros, e é um problema semelhante — as regras que tu confias protegem quem? Se uma votação de governação mudar, as royalties desaparecem do nada, tal como acontece quando se troca, numa ponte cross-chain, o direito de actualizar o contrato; a pessoa comum fica completamente para trás. Por isso, antes de mais, trata de acautelar os activos que tens nas tuas mãos. Não tentes achar que é “chato”; antes de cada cross-chain, dá uma olhada extra a todo aquele conjunto de componentes de confiança — é melhor do que só ir para a reflexão depois de explodir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado