Michael Saylor publica um post contra a BIP 110, afirmando que esta irá restringir os usos atuais das transações através de regras de consenso

robot
Geração de resumo em curso

Mensagem da Deep Tide TechFlow, 19 de julho, Michael Saylor publicou um artigo intitulado «110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea», opondo-se à proposta de Bitcoin BIP 110. Ele afirmou que o BIP 110 irá adicionar, ao longo de cerca de 1 ano, 7 novas restrições de consenso através de uma soft fork, incluindo restrições ao scriptPubKey, OP_RETURN, dados de witness, Taproot annex, control blocks e alguns usos do Tapscript, e que adotará um mecanismo de implementação modificado do BIP 9.

Saylor considera que a proposta não pretende corrigir falhas de consenso explícitas como inflação, double spend ou validação de assinaturas, mas sim tentar tratar, no nível do consenso, as controvérsias sobre o uso de transações pagas de forma válida, o que pode comprimir o espaço para futuras atualizações, aumentar o risco de coordenação para a ativação e estabelecer um precedente para excluir determinados usos através das regras de consenso.

BTC0,25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-e56dabd4
· 07-19 11:25
Michael Saylor publica um texto contra o BIP 110, afirmando que ele irá restringir os usos atuais das transações válidas através de regras de consenso
Ver originalResponder0
  • Fixado