Falam de DA, de ordenação, de finalidade, e depois atiram uma série de termos que impressionam. A minha sensação é esta: não te deixes enrolar, pega numa linha principal e pronto. Tu publicas uma transacção na cadeia; quem é que garante que ela é vista, em que ordem é enfiada nos blocos e, depois de inserida, quanto tempo demora até já não poder ser revertida. É tão simples.



Recentemente não é comum haver gente a falar de mineração de atenção e social mining, certo? No fundo, é uma lógica semelhante: os teus dados de atenção são registados, mas quem é que garante que a ordem dessa gravação e a sua finalização? Se no fim tudo depender de bases de dados centralizadas controladas pelos “patrões”, então não é diferente das plataformas tradicionais — é só trocar a capa.

De qualquer forma, na minha opinião, quando olho para os protocolos, primeiro vejo como é que essa camada de DA (disponibilidade de dados) é alocada: se é fora da cadeia ou na cadeia, e quem detém o poder de ordenação. Caso contrário, um dia a “recompensa” extraída pode ser alterada silenciosamente na ordem, e quando te deres conta, já nem vais a tempo de chorar.

Por agora é isto. Se eu disser mais, posso facilmente arranjar problemas com alguém.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado