Acabei de dar uma olhadela à taxa de funding e já há mais alguém a apostar na direção. Digo sinceramente: quando aparecem valores extremos, a minha primeira reação não é entrar a seguir a tendência, mas antes perceber como é que posso ser o adversário do order book, ou simplesmente ficar de lado. Afinal, quando a volatilidade é alta, o sentimento dos retalhistas costuma ser amplificado e, em vez disso, acaba-se por ignorar a própria estrutura de liquidez.



Essa “guerra de cuspidelas” toda em torno do Layer2 também tem sido interessante. Discutem TPS, discutem taxas, discutem subsídios, mas no fundo é sempre “quem consegue manter o capital de curto prazo” de forma mais barata. O capital de curto prazo é como as bolhas no aquário: parece tudo muito animado, mas o que mais temem é quando a taxa sofre uma mudança brusca e começam a fugir em grupo. O meu hábito é: em momentos de funding extremo, prefiro acumular mais uma camada de redundância, como backup. Porque, se o aquário se partir, as bolhas não ficam; mais vale primeiro estabilizar o próprio “recipiente”.

Sem mais, nesta conjuntura, a paciência é mais importante do que tudo. É assim. Vou só ver melhor as curvas do AMM e ver onde ainda dá para “espremer” um pouco mais na distribuição das comissões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado