Acabei de ver uma proposta de um DAO; à primeira vista, diz que é para otimizar os incentivos, mas, ao analisar melhor a atribuição do poder de voto, ainda são os grandes holders que mandam. No fundo, a ideia de “um token, um voto” dos tokens de governação não é muito diferente das votações de capital no mundo real; a estrutura de poder está escondida de forma bastante profunda. Nos últimos tempos, as taxas de funding ficaram extremamente fora do normal; a comunidade discute e volta a inverter as coisas, ou então continua a espremer a bolha. Eu não avancei, porque já vi propostas deste tipo muitas vezes: a concentração de capital determina a trajetória, e não é algo que se consiga pôr “no caminho certo” só com gritos e calls. É bastante irónico: de um lado falam em descentralização, e do outro o mecanismo de votação replica a estrutura das finanças tradicionais. Depois de reduzir a alavancagem, o meu estado mental estabilizou um pouco, mas nesta altura ainda é difícil não ficar ansioso — tu percebes a lógica, mas mesmo assim acabas por ser arrastado pelas emoções do mercado. Enfim, por agora é isto; pelo menos hoje não fiz nada por impulso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado