Acabei de ver uma publicação sobre uma ponte cross-chain ter sido roubada e, nos comentários, a discussão rapidamente descambou numa confusão total. Há quem diga que “esperar pela confirmação” é a alma do mecanismo de consenso e há quem insulte isto como um terreno fértil para a orgia dos arbitragistas. A dizer a verdade, como sou um amador a meio caminho, ao ver o tipo de ataque de sandwich, parece-me bastante irónico: ficas a olhar para aquele pequeno spread de preço como se fosses um caçador, e afinal voltas a vir as costas e acabas preso, como se fosses esmagado até virar taxa de transação. 😅



Também naquela altura em que os oráculos deram preços anómalos, foi igual: na comunidade, havia toda a espécie de “informações privilegiadas” e “teorias da conspiração” a aparecer por todo o lado. No fundo, a explicação é simples: a liquidez é demasiado escassa e, quando o sinal rebenta, toda a gente entra em pânico. A minha estratégia de redução de ruído, agora, é esta: abro os dados on-chain, olho primeiro para cinco minutos, depois volto para o Twitter e, num instante, sinto que 80% das publicações são apenas ruminação emocional.

De qualquer forma, as oportunidades de arbitragem estarão sempre lá, mas vale a pena fazer uma pergunta a si próprio: estás a ganhar com a diferença de perceções dos outros ou estás a ajudar os outros a ganhar com as tuas taxas? Quando esclareces isto, pelo menos consegues evitar pisar alguns minas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado