Acabei de dar uma olhada nos dados on-chain e reparei que uma “baleia” está a fazer uma transferência avultada. Parece construir posição, mas ao analisar com mais atenção, o lado do contrato também está em movimento. Sinto que é mais um hedge do que outra coisa. Com este tipo de mercado, é mesmo difícil distinguir com certeza se é construção de posição ou cobertura. Eu já cometi esse erro antes: achei que os “grandes” estavam a acumular, mas no fim era arbitragem com empréstimo de tokens.



Ultimamente toda a gente também tem andado a falar das receitas dos mineradores e do MEV. A verdade é que a parte das taxas de ordenação está mesmo no limite. Os custos de interação para retalho ficaram muito mais altos; às vezes a malta quer só caçar um airdrop, mas o gas fica mais caro do que eu imaginava, e no fim tudo acaba por ir para verificador(es) e “batedores”.

Por isso, o meu princípio é este: antes de ver uma grande carteira a mexer, vale a pena aprofundar os contratos e as posições em aberto, não fiques apenas a olhar para a entrada. É isto por agora. Vou continuar a fazer a tabela; quanto mais detalhados forem os dados, menos armadilhas eu apanho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado