Recentemente, ao analisar os dados on-chain, verifiquei que muitos projetos estão a gastar o tesouro de forma caótica. No fundo, é isso: estão a pegar no dinheiro e não trabalham. Por exemplo, alguns projetos equipas passam os dias a gritar “marcos”, mas os registos de transferências na cadeia são praticamente sempre para exchanges ou para carteiras pessoais. Isto não é trabalho nenhum. É claramente preparação para dar no prego.

Fiz, por isso, um hábito: verificar se o projeto está a trabalhar a sério. Primeiro, consulto os registos de despesas do tesouro. Se, de vez em quando e em intervalos razoáveis, transferirem para auditoria de segurança, salários de developers ou incentivos para o ecossistema, tudo bem. Mas se for frequentemente transferido montantes avultados para endereços desconhecidos ou para exchanges, então tenho de ter cuidado.

Então como saber se estão a trabalhar a sério?
É simples: observar os registos on-chain quando os marcos são cumpridos, como desbloqueios de tokens, upgrades de contratos ou propostas de governação, e ver se isso realmente corresponde aos comunicados.

Nos últimos tempos, com a febre das recomendações de meme e de celebridades, os jogadores mais antigos têm vindo a aconselhar os novatos a não aceitarem a última “vaga”. Na verdade, a lógica é a mesma — ver se o projeto está a acumular tokens para dar instruções, ou se está mesmo a fazer trabalho. De qualquer forma, eu acho que os dados on-chain são mais fiáveis do que os tweets e as chamadas, e muito mais concretos do que ver promessas do projeto.