Ah, acabei de ver de novo um certo “grande investidor” a engolir sozinho toda a votação por delegação de uma proposta de governação. Voltei a olhar para a taxa de participação e estava abaixo de 8%. Afinal, que diabo é que esta governação do token anda a “governar”... estou mesmo confuso.

No fundo, agora uma série de votações por delegação em DeFi é só a troca de um “disfarce” para a oligarquia: os grandes investidores ficam lá no sistema de votos, e para os pequenos pouco importa se votam ou não. No mês passado, experimentei delegar o meu voto para um “governante independente”; no fim, mesmo assim, a proposta acabou por ser conduzida pela baleia. Seja como for, é o peso do poder de voto que decide o resultado.

A mineração social também é assim. Andou muito em alta há pouco, e agora? Toda a gente diz que está cansada. A atenção é que é a “mina”. Se a criação de valor fosse realmente algo central que dá para extrair, então por que é que o poder de governação do projeto continua a depender de o capital empilhar tudo? Para mim, isto é um falso problema. O algoritmo de consenso da governação em blockchain é muito bonito; na prática, é só um sistema de votação do capital.

Enfim, por agora eu estou apenas com uma posição pequena a seguir um pool de votos “fiável” para tirar algum rendimento. Não pensemos tanto nesta democracia de governação.