Ultimamente tenho visto muitas transferências on-chain de grande montante serem interpretadas como “smart money”. Na verdade, os AI Agents também estão a fazer coisas semelhantes — varrer a blockchain automaticamente, procurar arbitragem, fazer rebalanceamento e assim por diante. Mas, para ser honesto, acho que os AI Agents ainda estão longe de “dispensar completamente a intervenção humana”. Pelo menos, eu já apanhei armadilhas, como por exemplo contratos que mudam de repente (upgrade), pools de liquidez que são atacadas, e até gas price a enlouquecer, fazendo com que as transações fiquem bloqueadas; a máquina, basicamente, não consegue decidir “isto está uma merda, não está certo — para já”. Tens de desligar as estratégias manualmente ou definir um stop loss de emergência.



Enfim, a lógica que eu uso para a horta: sementeira (deploy), controlo de pragas (monitorização), colheita (levantamento), e em cada etapa tem de haver alguém a olhar. Se não, nem se dá conta de que a horta foi roubada. Os AI Agents podem ajudar a fazer tarefas repetitivas por ti, mas quando comes um cisne negro ou há comportamento anómalo, continua a ser preciso alguém para decidir. Em suma, é como uma enxada sofisticada, não é a pessoa a tratar da horta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado