Deitado na cama à noite, virei e verifiquei algumas das transações mais recentes e apercebi-me de que a ordem de stop-loss foi arrastada para aqui e para ali até o prejuízo ficar ainda maior, enquanto as taxas de transação foram consumidas sem razão. Na verdade, é a mesma lógica que em relações: arrastar as coisas e ficar preso faz com que tudo se prolongue; admitir cedo o prejuízo, afinal, poupa capital e energia para fazer a próxima operação. Simplificando, um stop-loss é um stop-loss barato; aguentar até ao fim é que sai caro. Recentemente, tenho visto a comunidade a falar sobre MEV e justiça na ordenação, o que também é bastante interessante, mas para nós, pequenos investidores que só querem receber alguns juros com estabilidade, talvez seja mais importante não sermos comidos de forma inexplicável por causa do slippage. De qualquer forma, agora estou a aprender a fazer tudo devagar: se der prejuízo, aceito, e durmo bem — isso é mais importante do que qualquer outra coisa. O que vocês acham…

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado