Tenho visto discussões sobre se as royalties dos NFTs devem ou não ser cobrados de forma obrigatória. No fundo, as tretas do mercado secundário—por mais que discutam, continuam a ser, essencialmente, uma questão de repartição de interesses. Eu, como jogador mais “zen”, não faço grande rotação; às vezes vendo por preço de tabela. Aquelas migalhas de royalties são mesmo dispensáveis.



O que me tem aparecido ultimamente é outra coisa: aquela conversa de repledge (re-empenho) e “partilha de segurança”, em que os rendimentos se acumulam em camadas. Dizem que o risco é tipo “boneca russa” (“套娃”). Eu também acho isto irritante. No fundo, por muito que empilhe mais níveis, se o ativo subjacente não for estável, no fim ainda és tu que aguentas tudo. Antes eu também me punha a tentar perseguir retornos mais altos, mas depois descobri que, ao ajustar o objetivo para baixo—por exemplo, fazer por dia sempre uns quantos mil, de forma estável—consigo aguentar por mais tempo.

Ganho devagar. O que importa é dormir descansado. Fervilhar água morna e cozinhar o sapo devagar também é melhor do que ser apanhado por um “rug pull” e explodir de uma vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado