A verdade é que tenho visto muitas discussões sobre LST e re-staking ultimamente. Os rendimentos parecem apetecíveis, mas, pensando com calma, muitos dos fundamentos não estão realmente bem explicados. Os rendimentos do re-staking, em linguagem simples, são ganhos obtidos ao adicionar mais uma camada de risco ao protocolo — no fundo, é “prémio de risco”, e não rendimento isento de risco.

Antes, alguém perguntou-me porque é que eu não simplesmente colocava os LST para receber os rendimentos de staking, em vez de andar a mexer mais. Eu disse que a questão-chave é como defines “segurança”.

Eu, pessoalmente, ainda prefiro gastar um pouco mais de tempo. Mesmo que custe mais uma ou duas transacções em gas, quero ler uma auditoria ao código dos contratos subjacentes — pelo menos para perceber bem o mecanismo de liquidação do fundo. Recentemente, quando a política de algum lugar mudou, toda a gente voltou a preocupar-se com as entradas e saídas de fundos. De qualquer forma, prefiro observar mais alguns dias; não tenho pressa em transferir dinheiro para uma cadeia que ainda não conheço bem. Mais um passo de trabalho dá sempre menos chances de cair numa armadilha.