Recentemente vi muita gente a falar sobre o desbloqueio de staking, calendários de desbloqueio de tokens e posts em catadupa cheios de ansiedade sobre pressão vendedora. Sinceramente, eu também às vezes dou uma olhada, mas fico com a impressão de que só andar a focar no calendário não serve para muito. O que realmente determina a credibilidade de um projeto é verificar se a frequência de updates no GitHub está mesmo a decorrer normalmente, se aquelas coisas nas auditorias descritas como “baixo risco” não são, na prática, apenas detalhes sem importância, e se as melhorias para os endereços multisig ainda estão a ser geridas — ou se deixaram dormir algumas contas “adormecidas”.



Durante um certo período, eu gostava especialmente de definir lembretes e limites para cada carteira, pensando “assim não vou fazer operações impulsivas”. Só que assim que configurei, não resisti a ficar sempre a confirmar se as linhas dos alertas tinham mexido, com receio de perder alguma oportunidade de callback… Até que, um dia, aconteceu mesmo. E, curiosamente, senti: ah, é isto? Afinal é muito mais calmo do que eu imaginava. Agora, em vez disso, já estou mais habituado a configurar e depois deixar de mexer. Afinal, o risco já fica antecipadamente delimitado; o resto é com o tempo. No fim, ganhar mais devagar também deixa a dormir melhor. Por agora, é isto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado