Ontem deparei-me com a tokenomics de um jogo blockchain, e a forma como definiram a emissão e a inflação é bastante absurda. A liquidez nos pools parece grande, mas na prática depende quase toda dos tokens que os jogadores geram todos os dias para a sustentar. Assim que a produção diminui um pouco, ou se o fundo de recompensas não for suficientemente atrativo, esses saldos acumulados são rapidamente “esmagados” e atravessados. No fundo, quanto mais se joga, menos vale a pena, até que ninguém queira ficar com a bolsa, e o pool naturalmente arrefece. Eu, sinceramente, tenho bastante receio desse tipo de coisa: ao ver nas tabelas as linhas em tons frios a descer, o meu coração também fica em suspense. Nos últimos dias, tenho visto no grupo discussões sobre moedas de privacidade e mixers; a discussão está bastante acesa dos dois lados. Há quem ache que a zona cinzenta da conformidade vai ser reprimida, e há quem pense que isto é uma necessidade imediata. Eu não sei bem em que lado me posicionar. De qualquer forma, quando não consigo dormir, é só que vejo os registos de transferências; por enquanto, não toco nessas coisas que são fáceis de pisar a linha.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado