Acabei de ver a distribuição de votos de uma proposta de governação e lá está: mais uma vez, são os grandes detentores delegados que decidem a direção. No fundo, esses tokens de governação são, em termos simples, um “jogo de detenção”; os poucos direitos de voto que os pequenos investidores têm nem sequer chegam a contar como uma fração. A votação por delegação parece democracia, mas no fim acaba por ser que algumas baleias gigantes e partes do protocolo é que mandam. Os grandes detentores, com base num mecanismo de votação linear, empurram os pequenos facilmente para fora.

Ultimamente, também está a apertar o ambiente em torno de entradas e saídas de fundos; quando surgiu a questão de uma região aumentar impostos, muitas pessoas começaram a pensar em como efetuar entradas e saídas de forma mais discreta. Mas, na verdade, com a conformidade é sempre a mesma coisa: quanto mais apertam, mais os grandes detentores ficam dispostos a manter os ativos profundamente bloqueados na cadeia, e os pequenos investidores nem sequer conseguem fugir. Independentemente de como as regras mudem, acaba sempre por vencer quem tem mais dinheiro.

O que aprendi não foram truques, mas sim que isto de “governação” não é diferente do mundo real: é, essencialmente, trabalho para quem controla.