Acabei de falar com um amigo sobre o assunto dos gastos do tesouro pelo lado do projecto, e achei bem interessante. Ele disse que recentemente tem estado a acompanhar alguns projectos mais antigos e que viu que algumas equipas gastam de forma bastante liberal: organizam facilmente eventos presenciais com dezenas de milhares, mas o progresso real on-chain, nos três meses seguintes, não teve nenhuma actualização de uma única linha de código. Eu, por hábito, primeiro dou uma olhada nos endereços multisig do tesouro deles, para ver o que é que cada transferência traz na anotação: é para auditoria, desenvolvimento ou incentivos à comunidade. Se forem todas “despesas operacionais” ou “parcerias de marketing”, eu já fico com uma ideia.

Recentemente, como algumas zonas estão a aumentar impostos e a apertar as interpretações de conformidade, também há várias pessoas no meu círculo que começaram a ser mais cautelosas ao fazer entradas e saídas de fundos. Nesta altura, se a equipa do projecto continuar a gastar de forma caótica, é mesmo difícil não levantar suspeitas. O meu amigo disse-me uma frase que me tocou bastante: ver como o projecto gasta dinheiro é mais esclarecedor do que ler o whitepaper. Eu acho que ele tem razão: os marcos não são apenas coisas que a comunidade grita, no on-chain os dados ficam claros, em preto e branco, e não se consegue enganar ninguém.