A ideia de “modularização” tem estado recentemente em alta e já ouvi muita gente a elogiar: dividir a camada de dados e a camada de execução, e por aí fora, parece tecnicamente bastante impressionante. Mas para um utilizador comum como eu, é basicamente só mudar o sítio onde se “faz” o airdrop. As plataformas de tarefas estão a competir de forma brutal; fazer check-in diário e签到 é quase como ir trabalhar, dá uma cansaço enorme. Depois a pensar, até parece ridículo: afinal, o que é que a modularização mudou mesmo? A interação on-chain continua a exigir cliques de confirmação e a demorar metade de uma vida; o gas continua a ser caro, e continua a ser caro. Os caçadores de “airdrops” estão ocupados a combater sybils/anti-sybil, e os responsáveis do projeto andam a implementar sistemas de pontos — no fim, os custos de entrada não baixaram muito; a “ceifa” continua a ser uma fornada após a outra. Enfim, vou antes olhar para a retenção de endereços reais on-chain e para os saldos de perdas num fundo mais sólido: o que parece animado é o que está por baixo da água, e quando emerge, dispersa-se.