Ai, nos últimos dois dias vi outra vez gente a discutir royalties dos criadores. Aquele “rateio” no mercado secundário… na verdade, aquando do desenho do mecanismo, devia ter ficado claro de início: os royalties imutáveis, escritos no código, e os royalties opcionais baseados em compromissos morais, no fundo são duas regras de jogo diferentes. Agora a equipa do projeto e a plataforma estão a atirar culpas uma para a outra, e está a ficar com o aspecto de uma “guilhotina” ao vivo.

Do lado das blockchains modulares, os developers gritam por uma camada de disponibilidade de dados; mas e os utilizadores? Ficam com cara de poucos entendidos. Quem consegue explicar de forma clara qual é a relação disto com os NFTs que tu tens na mão? No fim, pelo que vejo, há montes de projetos que transformam “componibilidade” num slogan; no fim, os royalties desaparecem e a liquidez também se desmancha.

Da próxima vez que quiseres entrar num projeto novo, primeiro vê se os royalties nos contratos deles são codificados como regra fixa ou se são só um enfeite. Não te deixes desviar pela “criador-friendly” que aparece no roadmap. Como é que vocês avaliam agora o valor a longo prazo de um projeto? É pelo consenso da comunidade ou pelos compromissos no código?