Antes eu também não sabia muito bem ler o GitHub e os relatórios de auditoria, e parecia-me sempre que isso era algo para as pessoas da segurança se preocuparem. Depois descobri que, no fundo, não é mais do que alguns pequenos hábitos: abrir a página do projeto, dar uma olhada se há auditorias publicadas recentemente, verificar o momento em que a auditoria foi feita e o âmbito que cobriu; e depois ver, afinal, quantas pessoas assinam no multi-sig e como é que essas assinaturas se distribuem por algumas carteiras, para perceber se está tudo concentrado em um ou dois endereços. Mesmo sem entender o código, dá para ter uma intuição dessas coisas.

Mais recentemente, voltou a circular no grupo toda a espécie de capturas de ecrã sobre stablecoins a perder o peg; sinceramente, quanto mais depressa a notícia se espalha, mais vale a pena abrandar e não tirar conclusões demasiado cedo. O meu método é ir primeiro à fonte e consultar auditorias de reservas e dados on-chain; os boatos muitas vezes correm mais rápido do que a verdade, mas não ultrapassam os olhos pacientes. No fim, reduzir o alvo, perseguir menos os temas quentes, e garantir primeiro que as origens dos ativos que eu detenho são claras e a lógica é coerente, em vez de tentar acompanhar tudo, ajuda a aguentar mais tempo. Às vezes, não olhar para as velas, mas tratar o código e a governação como algo do dia-a-dia e confortável, também é bastante bom.