Acabei de ver algumas propostas de DAO e, ao folhear, achei-as bastante interessantes. Por trás de todo o poder de voto, há estruturas de incentivos; quem fala, quem se cala, e por vezes isso é mais importante do que a própria proposta. Eu, como preguiçoso que sou, antes nem sequer me dava ao trabalho; agora estou a aprender aos poucos a ler aquelas letrinhas sobre “distribuição de benefícios” e apercebi-me de que, muitas vezes, os votos são uma aposta no futuro: quem acaba por ter mais incentivos.

Depois do roubo nas pontes cross-chain e de cotações anómalas dos oráculos, toda a gente ficou com receio de mexer sem critério. Em vez disso, tornou-se mais provável preferirem “esperar por confirmação”. Dito de forma simples, este tipo de consenso também é um jogo: quem mexe primeiro pode vir a sair prejudicado. Por isso, eu acho que faz mais sentido ir devagar, ver atentamente a circulação de poder nas propostas, do que seguir a alta e o pânico de venda.

E tu?