Acabei de ver uma alocação aparentemente muito forte de uma baleia, e quase que me meti a seguir. Quando fui verificar os registos on-chain, descobri que a pessoa tinha feito uma cobertura com uma posição short de futuros perpétuos e ainda tinha aberto permissões aninhadas… Em poucas palavras, quando entram grandes volumes de capital, muitas vezes eles estão mais a fazer cobertura (hedging) ou market making do que propriamente a acreditar no projeto.

O que os pequenos investidores mais temem ao seguir ordens (copy trading) é isto: verem transferências e perderem a cabeça. Na verdade, a outra parte está a jogar com camadas de cobertura e mitigação de risco. Se eu só pudesse manter um hábito, era este: ver primeiro as permissões do owner no contrato; o resto, por enquanto, não.

Falando em copy trading, a conversa mais recente sobre aquele “social mining” também me deixou com dúvidas. Atenção é mineração, parece bastante bonito, mas no fim quem é que fica a “segurar o saco” do token? Não é precisamente quem vem depois continuar a minerar? Tenho a sensação de que é uma falsa questão. Antes de seguir, pensem primeiro se vocês realmente são a última pessoa na corrida. Enfim, eu não mexo com coisas destas; é demasiado etéreo. Por agora, é isto.