Hoje fiz um recap de uma operação e realmente me arrependi. Um projecto on-chain que estive a observar durante muito tempo parecia ter liquidez razoável, então pensei em entrar logo num lote intermédio. Mas a configuração do slippage estava demasiado “suave” e a profundidade nem sequer estava lá. No momento em que enviei a ordem, o preço de execução desviou-se imediatamente e eu perdi, ainda por cima com a comissão, além de um prejuízo extra silencioso. A pensar com calma, o problema não foi o mercado — foi o meu ritmo: na season de airdrops, toda a gente dispara antes da hora, e a plataforma de tarefas, com medidas anti-sybil/anti-bot, faz com que a distribuição da liquidez no pool fique ainda mais estranha. Só que eu não tive paciência para testar a profundidade com algumas ordens pequenas antes, e acabei por avançar logo com a ordem principal. Com o sistema de pontos, os caçadores de airdrops fazem todos os dias uma corrida, e os dados on-chain parecem movimentados, mas na prática a espessura do lado das ordens de compra e de venda está muito desequilibrada. O que eu mais temo não é perder dinheiro, é ficar com aquela sensação de “claro, como não vi isto antes” que me torna ainda mais estúpido ao fazer o recap. Daqui para a frente, antes de colocar uma ordem, vou testar com ordens pequenas para “sondar” o caminho, mais devagar no ritmo — mais vale sofrer com o slippage de forma controlada do que ser comido por um prejuízo grande.