Acabei de dar uma voltinha pelos media sociais e vi outra vez alguém a pegar numa grande transferência on-chain para fazer uma análise com linhas, e lá aparece de novo o “money inteligente”. Sinceramente, com um endereço anónimo já dá para adivinhar a direção: uma mudança nos hot wallets das exchanges é um sinal. Então esses NFTs lixo que estão a apodrecer na minha carteira, sem ninguém lhes ligar, também não devem contar para calcular probabilidades?



Falando em NFTs, ultimamente a liquidez está mesmo fria. O preço mínimo caiu como uma cascata, mas, ao mesmo tempo, algumas comunidades continuam lá a gritar “fé”. As regras de royalties têm vindo a ser reduzidas cada vez mais, e os jogos que antes sustentavam o preço com narrativa estão agora cada vez mais difíceis. Quando não consegues vender pedidos na ordem, que “consenso” seja lá o que for não vale de nada. Tenho um certo tipo de aversão a este tipo de projetos: primeiro vejo se o contrato tem portas traseiras, se pode ser alterado. Basicamente, é só para não me meter a jeito de ser cortado como “toiro” no esquema.

Mas, no fim de contas, esta dificuldade de liquidez acaba por subvalorizar os ativos realmente com valor — não para ires a seguir comprar a todo o custo, mas para te lembrar: não te precipites a seguir tendências. Enfim, fica por aqui. No que toca a liquidez, o que está quente arrefece e o que está frio pode acabar por queimar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado